Supreme Court orders State to pay legal aid costs for minor's counsel in cassation appeal.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court ordered the State to reimburse the minor's counsel for unpaid legal aid costs totaling over 1,100 PLN. The court found the lawyer's claim valid because she appeared in court as the appointed representative of the minor's victim. The decision applied specific regulations governing the remuneration and expense reimbursement for legal representatives of minors in criminal proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 626 § 2 k.p.k.; Art. 637a k.p.k.; Art. 99 § 3 k.r.o.; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu: The State must reimburse legal aid costs and expenses incurred by a lawyer acting as the legal representative of a minor's victim in criminal proceedings when the aid was not paid.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
V KK 482/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2024 r. wniosku kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej – adw. E. W. w przedmiocie zasądzenia kosztów pomocy prawnej na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. z art. 637 a k.p.k. p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz działającej jako kurator małoletniej oskarżycielki posiłkowej w postępowaniu kasacyjnym – adw. E.W.– Kancelaria Adwokacka w […] tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, oraz 374,90 zł (trzysta siedemdziesiąt cztery złote 90/100) z tytułu poniesionych wydatków.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 13 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, w sprawie o sygn. akt II K 486/21 uznał A. B. winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 200 § 1 k.k. wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności.Wyrokiem z 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrowie Trybunalskim, w sprawie o sygn. akt IV Ka 65/22 zmienił zaskarżony wyrok w zakresie opisu czynu przypisanego skazanemu, w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymując w mocy.Postanowieniem z 23 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy, w sprawie o sygn. V KK 482/22 oddalił kasację obrońców skazanego. Wnioskiem z 1 grudnia 2023 r. adw. E. W. - kurator małoletniej oskarżycielki posiłkowej wniosła o zwrot kosztów niepłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Najwyższy, zważył co następuje. Wniosek okazał się zasadny. Adwokat E. W. działająca jako kurator małoletniej oskarżycielki posiłkowej X. Y. stawiła się przed Sądem Najwyższym na rozprawę 23 listopada 2023 r. Kwestię wynagrodzenia kuratora reguluje art. 99 3 k.r.o., który w § 3 stanowi, że do ustalenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków reprezentanta dziecka będącego adwokatem lub radcą prawnym stosuje się odpowiednio przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze.Rozstrzygnięcie o należnościach kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej wynika co do wysokości poniesionych wydatków z treści Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy.
Wysokość wynagrodzenia uwzględnia regulacje z § 4 ust. 1 i 3 oraz § 17 ust. 2 pkt 6 i § 17 ust. 7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz. 18). Z uwagi na powyższe orzeczono jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia.[PGW][ał]