Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 469/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding costs to the state and legal fees to the defense lawyer.

Numero d'incarto V KK 469/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 157 § 2 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn the appellate court's decision. The court rejected the appeal without substantive review and ordered the state to bear the costs while compensating the defense lawyer for expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: An appeal may be dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further examination unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal state bearing costs defense lawyer fees criminal cassation appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 157 § 2 k.k
‎skazanego z art. 157 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 469/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie R. M. ‎skazanego z art. 157 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 10 października 2023 r., sygn. akt II AKa 49/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 15 listopada 2022 r., sygn. akt II K 8/22, 1. kasację oddala jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr.

M. S. (Kancelaria Radcy Prawnego w W.) kwotę 2041, 80 (dwa tysiące czterdzieści jeden 80/100) zł w tym: 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) zł wliczając w to 23% VAT oraz kwotę 565, 80 (pięćset sześćdziesiąt pięć 80/100) zł tytułem zwrotu wydatków za dojazd na rozprawę. [J.J.][a.ł]