Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 463/23 Generato dall'IA

Supreme Court allows sworn translator's fee for translating court composition change notifications in criminal proceedings.

Numero d'incarto V KK 463/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court granted the translator's request for payment of fees and expenses related to translating court notifications. The translator completed the work from Polish to Armenian, and the submitted invoice matched the statutory rates set by the Ministry of Justice. Consequently, the court ordered the payment of the requested amount to the translator.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 618l § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 16 ust. 2 ustawy o zawodzie tłumacza przysięgłego; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego: The court must award the requested fee and expenses to a sworn translator when the translation work is completed and the invoice complies with the established statutory rates.

Parole chiave

Generato dall'IA
sworn translator fees criminal proceedings translation court composition change Ministry of Justice rates legal translation compensation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 618l § 1 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ormiański zawiadomień o zmianie składu orzekającego oraz o terminie rozprawy w sprawie V KK 463/23, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw.
Art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego
z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego
z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.
art. 258 § 1 k.k
T.,skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 463/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie V. T.,skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2024 r., wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ormiański zawiadomień o zmianie składu orzekającego oraz o terminie rozprawy w sprawie V KK 463/23, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj.

Dz.U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261), art. 618 g k.p.k. p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ormiańskiego L. K. kwotę 481,65 (czterysta osiemdziesiąt jeden złotych sześćdziesiąt pięć groszy) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomień o zmianie składu orzekającego oraz o terminie rozprawy w sprawie V KK 463/23 oraz kosztów z nim związanych.

UZASADNIENIE

Zgodnie ze zleceniem tłumacz L. K. dokonała tłumaczenia z języka polskiego na język ormiański wskazanych dokumentów. Wobec faktu, że zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny z powołanymi powyżej stawkami, określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie, obejmujące również zwrot wydatków poniesionych z tytułu przesyłki pocztowej. [J.J.]r.g. ‎