Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 459/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for defendants charged with theft and fraud.

Numero d'incarto V KK 459/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the three defendants. The defendants were charged with theft and fraud, but the appellate court found no errors in the first-instance judgment. Consequently, the court ruled that the prosecution's arguments lacked legal basis and ordered the state to cover the appeal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any substantive error.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft and fraud charges acquittal upheld prosecutor's appeal costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonych z art. 286 § 1 k.k.
art. 297 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 17 maja 2023 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 459/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie J. B. , H. W. i P. K. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionych przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt V Ka 563/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żyrardowie‎z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt II K 392/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J.

B. , H. W. i P. K. po 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych stanowiących zwrot uiszczonych wydatków poniesionych z tytułu ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Małgorzata Wąsek-Wiaderek