Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 456/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 456/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear no costs while awarding fees to the defense attorney. The defendant, convicted of theft under Article 280 of the Criminal Code, challenged a sentence that reduced the penalty. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the arguments presented lacked any merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments are devoid of merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal theft conviction cassation procedure Criminal Code court costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
P., skazanego z art. 280 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 26 września 2014r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 456/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015r., w sprawie T.
art. 280 § 1 k.k
P., skazanego z art. 280 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 26 września 2014r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 456/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015r., w sprawie T. P., skazanego z art. 280 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 26 września 2014r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 14 maja 2014r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. R.M. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu. UZASADNIENIE