Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 452/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless under Art. 385 § 2 no. 10 of the Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto V KK 452/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ruling that the lower court's conviction was correct. The defendant, convicted under Article 279 § 1 of the Criminal Code, argued against the sentence via a cassation filed by his defense lawyer. The court determined the appeal lacked merit and ordered the defendant to bear the costs while awarding fees to the lawyer who filed the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 2 ust. 1 pkt 10 k.p.k.; Art. 385 § 2 ust. 2 k.p.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on a correct application of law and facts, and the appeal does not raise any new circumstances or arguments.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Procedure Code conviction upheld court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 2 ust. 1 pkt 10 k.p.k.
Art. 385 § 2 ust. 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 452/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015r., w sprawie R.
Art. 279 § 1 k.k.
L., skazanego z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 452/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015r., w sprawie R.
art. 279 § 1 k.k
L., skazanego z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 452/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015r., w sprawie R. L., skazanego z art. 279 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 31 lipca 2014r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 28 kwietnia 2014r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł : 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.O. – Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.