Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 446/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding attempted murder and theft charges.

Numero d'incarto V KK 446/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was acquitted of attempted murder and theft, while the prosecutor argued for a conviction based on the same facts. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any substantive basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder charges theft conviction acquittal upheld

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.
art. 163 § 1 pkt 1 k.k
art. 288 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 446/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie M.K.‎uniewinnionego od czynu z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Ka 279/25,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku‎z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt II K 1668/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.[WB][a.ł]