Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 445/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding attempted theft and robbery charges.

Numero d'incarto V KK 445/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted theft and robbery. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the judgment was upheld, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 286 § 2 k.k.; Art. 270 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, without requiring a full review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless attempted theft robbery charges court costs Supreme Court criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 286 § 2 k.k.
skazanego z art. 286 § 2 k.k. w zw.
Art. 270 § 1 k.k.
z art. 270 § 1 k.k. i in.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 445/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy G.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 445/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 2 k.k
skazanego z art. 286 § 2 k.k.
art. 270 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 445/14 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2015 r., sprawy G. S. skazanego z art. 286 § 2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 2 czerwca 2014 r., sygn. akt IV Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 16 stycznia 2014 r., sygn. akt V K […] p o s t a n o w i ł I. Oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. Obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE