Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 434/25 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and other charges.

Numero d'incarto V KK 434/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, D.P., challenged a conviction for attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code and other charges. The court rejected the arguments without a full examination, deeming the appeal clearly unfounded based on the established facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable prospect of success.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless attempted murder costs of proceedings Supreme Court dismissal criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., w sprawie D.P.
Art. 400 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
skazanego z art. 177 § 2 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 434/25 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 8 grudnia 2025 r., w sprawie D.P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 kwietnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 159/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt II K 782/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.[a.ł]