Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 428/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all procedural costs.

Numero d'incarto V KK 428/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear all costs. The defendant argued against the conviction under Article 294 and 286 of the Criminal Code, but the court found no merit in the cassation grounds. The decision rests on the procedural rule that appeals lacking any legal basis must be rejected without substantive review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the cassation grounds are clearly unfounded, and the appellant bears the procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal criminal cassation procedure procedural costs allocation Article 400 Criminal Code Article 401 Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
S.‎skazanego z art. 294 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 428/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie R. S.‎skazanego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 31 stycznia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 3 listopada 2017 r., sygn. akt XVI K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego R. S. kosztami postępowania kasacyjnego, w tym jego wydatkami w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.