Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 417/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction, ordering state to bear costs.

Numero d'incarto V KK 417/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the Minister of Justice's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendant's tax evasion conviction. The lower court had convicted the defendant under Article 280 § 1 of the Criminal Code for failing to declare income. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear, leaving the state to bear the costs of the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 385 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, without requiring a full review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal tax evasion conviction cassation procedure state bearing costs Article 280 Criminal Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 385 § 2 k.k.
Art. 280 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 417/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Piotr MirekProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie J. R.‎skazanego z art.280 § 1 kk,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 maja 2018 r.‎kasacji wniesionej przez Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt IV Ka …/16,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt II K …./16, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami związanymi z jej rozpoznaniem obciąża Skarb Państwa.