Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 408/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses criminal cassation appeal as obviously groundless regarding theft conviction.

Numero d'incarto V KK 408/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, R. Ż., was convicted under Article 278 § 1 of the Criminal Code for theft in conjunction with Articles 12 and 64 § 1. The court upheld the lower court's judgment without addressing the specific arguments raised by the defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and no new facts or evidence warrant a retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal cassation appeal obviously groundless dismissal theft conviction Supreme Court procedure costs of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.
Art. 278 § 1 k.k.
Ż.‎skazanego z art. 278 § 1 kk w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 408/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński w sprawie R. Ż.‎skazanego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk‎w dniu 4 lutego 2015 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w S. ‎z dnia 3 czerwca 2014 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. ‎z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt II K (…), postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R.Ż. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE