Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 389/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's request to recuse judges due to lack of statutory grounds for recusal.

Numero d'incarto V KK 389/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's request to recuse three judges from hearing the cassation appeal in case V KK 354/25. The prosecutor argued that the judges should be excluded based on specific conflict-of-interest provisions, but the court found no valid legal basis for such recusal. Consequently, the request was left without consideration and the prosecutor's letter was forwarded for registration as a formal request.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 § 1, 4 k.p.k.; Art. 41 § 1 k.p.k. a contrario; Art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam: A request for recusal of Supreme Court judges must be grounded in explicit statutory provisions; absent clear statutory grounds, the request is rejected.

Parole chiave

Generato dall'IA
recusal of judges conflict of interest cassation appeal prosecutor request statutory grounds Supreme Court procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 42 § 1 k.p.k.
o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Zbigniewa Kapińskiego, Pawła Kołodziejskiego i Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji w sprawie V KK 354/25 na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
Art. 42 § 4 k.p.k.
o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Zbigniewa Kapińskiego, Pawła Kołodziejskiego i Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji w sprawie V KK 354/25 na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k.
Art. 41 § 1 k.p.k.
z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario oraz art.
Art. 41 § 2 k.p.k.
a contrario oraz art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam p o s t a n o w i ł : 1) wniosek pozostawić bez rozpoznania; 2) przedłożyć pismo prokuratora Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Karnej, celem jego rejestracji jako wniosku, o którym mowa w art.
art. 244 k.k
skazanego z art. 244 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 41 § 1 k.p.k
art. 41 § 2 k.p.k
a contrario oraz art. 41 § 2 k.p.k.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
V KK 354/25
Supreme Court quashes criminal appeal verdict and remands case for retrial due to procedural error.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 389/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski w sprawie B. G. skazanego z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 lutego 2026 r., wniosku prokuratora z dnia 17 lutego 2026 r. o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Zbigniewa Kapińskiego, Pawła Kołodziejskiego i Igora Zgolińskiego od rozpoznania kasacji w sprawie V KK 354/25 na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario oraz art. 41 § 2 k.p.k. per analogiam p o s t a n o w i ł : 1) wniosek pozostawić bez rozpoznania; 2) przedłożyć pismo prokuratora Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Karnej, celem jego rejestracji jako wniosku, o którym mowa w art. 29 § 6 ustawy o Sądzie Najwyższym. [J.J.][a.ł]