Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 389/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding truthfulness of lustration declaration statement.

Numero d'incarto V KK 389/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's finding on the lustration declaration. The appellant, M. S., challenged the court's determination that their declaration was truthful, arguing against the assessment of their statements. The court rejected these arguments without a detailed written justification, citing the procedural rule that such obviously groundless appeals do not warrant a full written reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without providing a written justification if the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
lustration declaration truthfulness assessment obviously groundless cassation dismissal procedural summary

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 389/19 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale Prokuratora z Instytutu Pamięci Narodowej Jacka Czarneckiego,‎w sprawie M. S. ‎o stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 czerwca 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę osoby lustrowanej‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt II AKa (…) utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża M. S. kosztami postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).