Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 383/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant's legal aid lawyer bears all costs.

Numero d'incarto V KK 383/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendants. The prosecution's legal aid lawyer argued for a retrial, but the court found no merit in the claims. Consequently, the appeal was rejected, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the legal aid lawyer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby preventing the appeal from being heard on merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless legal aid lawyer costs acquittal upheld no reasoning required

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 286 § 1 k.k
Ż.uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 września 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 14 marca 2018 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 383/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie A. P. i M. P. Ż.uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 września 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt XVI K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2 kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego T. K. . Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).