Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 381/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal as obviously unfounded regarding criminal procedure termination.

Numero d'incarto V KK 381/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's decision to terminate criminal proceedings. The prosecutor argued against the termination of proceedings for acts under Article 286 § 1 of the Criminal Code, but the court found no merit in their objections. Consequently, the court ruled that the termination was correct and ordered the State Treasury to bear the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal termination of criminal proceedings State Treasury costs no written reasoning required

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][a.ł] Andrzej Tomczyk Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 286 § 1 k.k
co do którego umorzono postępowanie karne o czyny z art. 286 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 381/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie W. K. co do którego umorzono postępowanie karne o czyny z art. 286 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 maja 2026 r.‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 1 października 2024 r., sygn. akt VI Kz 236/24, uchylające postanowienie Sądu Rejonowego w Ostródzie‎z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II K 517/20, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Andrzej Tomczyk Piotr Mirek Eugeniusz Wildowicz Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).