Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 373/20 Generato dall'IA

Supreme Court joins two opposing cassation appeals regarding the same final judgment for joint review.

Numero d'incarto V KK 373/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court ordered the joining of two cassation appeals, one by the defense and one by the Public Prosecutor, for joint review under a single docket number. Both appeals concerned the same final judgment against the defendant, D., who was convicted under Article 177 § 1 of the Criminal Code. The court deemed this procedural combination necessary and appropriate given that the appeals targeted identical legal issues arising from the same ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 34 § 2 k.p.k.; Art. 35 § 1 k.p.k.: When opposing cassation appeals concern the same final judgment, their joining for joint review is procedurally appropriate to ensure efficient and coherent adjudication of identical legal questions.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal joining opposing appeals same final judgment joint review procedure Criminal Procedure Code efficiency of proceedings procedural economy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 34 § 2 k.p.k.
z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.
Art. 35 § 1 k.p.k.
art.177 § 1 k.k
S.skazanego z art.177 § 1 k.k.
art. 34 § 2 k.p.k
z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
V KK 307/20
Supreme Court revoked permanent driving ban for drunk driver, allowing appeal on scope of prohibition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 373/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie D. S.skazanego z art.177 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 sierpnia 2020 r. z urzędu w przedmiocie połączenia spraw do łącznego rozpoznania na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.połączyć sprawy kasacyjne Sądu Najwyższego zarejestrowane pod sygnaturami akt: V KK 307/20 – kasacja obrońcy skazanego oraz V KK 373/20 – kasacja Prokuratora Generalnego wniesiona na niekorzyść skazanego, do wspólnego rozpoznania w postępowaniu kasacyjnym i prowadzić je pod sygnaturą akt V KK 307/20; 2.sprawę V KK 373/20 zakreślić w repertorium jako załatwioną w inny sposób; 3. odpis postanowienia dołączyć do akt sprawy V KK 307/20.; UzasadnienieWobec faktu, że wniesione kasacje: Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego oraz obrońcy skazanego dotyczącą tego samego prawomocnego wyroku, celowe stało się połączenie tych kasacji do łącznego rozpoznania.