Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 370/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeals against drug trafficking convictions as obviously groundless.

Numero d'incarto V KK 370/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys as obviously groundless. The defendants, W. M. and J. J., were convicted under the Act on Combating Drug Addiction for trafficking controlled substances. The court upheld the lower court's judgment, finding no merit in the arguments presented by the defense.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 18 § 2, 3 kk w zw. z art. 55 ust. 1, 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: Cassation appeals are dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts without any legal error.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking cassation appeal obviously groundless contraband criminal conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 18 § 2 kk
skazanego z art. 18 § 2 kk w zw.
Art. 18 § 3 kk
skazanego z art. 18 § 3 kk w zw.
Art. 55 ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
z art. 55 ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn.
Art. 55 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
z art. 55 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, i J.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 370/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie W. M. skazanego z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, i J. J. skazanego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 55 ust. 1 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne, ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 23 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 24 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 324/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt IV K 107/19, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.