Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 368/23 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses prosecutor's cassation as obviously unfounded regarding the defendant's acquittal for attempted murder.

Numero d'incarto V KK 368/23
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of attempted murder under Article 177 § 2 of the Criminal Code, while the prosecutor argued for a reversal. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal acquittal upheld attempted murder charge Criminal Code Article 177

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 16 marca 2023 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 368/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie P. Z. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt V Ka 1787/22,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi‎z dnia 5 października 2022 r., sygn. akt V K 349/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. Z. kwotę 1.200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków za ustanowienie obrońcy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.[PGW][ał] l