Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 352/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for compensation for non-pecuniary damage due to lack of fault in administrative act.

Numero d'incarto V KK 352/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by W. K. seeking compensation for non-pecuniary damage. The applicant argued that the administrative authority's act caused unjustified suffering, while the opposing party contended no fault existed. The court ruled that without proof of fault or illegality, no liability for damages arises.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o odpowiedzialności państwowej za szkody wyrządzone w związku z działalnością państwową; Art. 10 ust. 1; Liability for damages requires proof of fault or illegality by the state authority, absent which no compensation is due.

Parole chiave

Generato dall'IA
state liability non-pecuniary damage fault requirement administrative act cassation appeal compensation claim lack of liability

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o odpowiedzialności państwowej za szkody wyrządzone w związku z działalnością państwową

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 352/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie W. K.‎o zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 21 czerwca 2018 r., sygn. akt III Ko (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę.