Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 349/24 Generato dall'IA

Supreme Court quashes criminal appeal verdict due to procedural error and orders retrial.

Numero d'incarto V KK 349/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the lower court's appeal verdict and remanded the case for retrial due to a procedural violation. The defendant argued for a specific legal interpretation regarding drug possession, but the court found the original decision flawed. Consequently, the judgment was overturned, and the case was sent back to the district court for a new hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court must quash a cassation verdict if the lower court failed to properly examine a ground for cassation or committed a procedural error affecting the outcome.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation procedure drug possession offense procedural error remittal to lower court criminal appeal verdict

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2.
Art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 349/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) po rozpoznaniu sprawy sprawy T. W. skazanego z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 178/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 212/22, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat W. L. – Kancelaria Adwokacka w B. – 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.]r.g. Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Waldemar Płóciennik