Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 34/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay costs and legal fees.

Numero d'incarto V KK 34/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the private prosecutor as obviously groundless. The defendant, G.S., was charged with theft and attempted theft, while the private prosecutor sought to challenge the lower court's judgment. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the private prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings, including a specific sum for defense expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 409 § 1 k.p.k.; Art. 410 § 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the appellant bears the procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal private prosecutor costs criminal cassation procedure theft charges legal fees award

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 409 § 1 k.p.k.
Art. 410 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
‎oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 września 2019 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 34/20 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie G. S. ‎oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 kwietnia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 3 września 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego na rzecz G.S. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.