Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 338/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction without substantive review.

Numero d'incarto V KK 338/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for drug trafficking. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment remains final and binding without a written reasoning.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby avoiding detailed reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction obviously groundless appeal Supreme Court dismissal no written reasoning final binding judgment

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Andrzej Stępka Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[J.J.][r.g].
art. 197 § 1 k.k
‎skazanego z art. 197 § 1 k.k., art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 338/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie P. P. ‎skazanego z art. 197 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 I 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 30 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 2 grudnia 2024 r., sygn. akt V Ka 1552/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim‎z dnia 13 lutego 2024 r., sygn. akt II K 518/22utrzymującego w mocy 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Marek Pietruszyński Dariusz Świecki Andrzej Stępka Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[J.J.][r.g].