Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 332/24 Generato dall'IA

Supreme Court quashes lower court verdict and dismisses prosecution appeal due to procedural error.

Numero d'incarto V KK 332/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland quashed the Regional Court's verdict and ordered the dismissal of the criminal proceedings. The prosecution appealed the acquittal, arguing the defendant was guilty of attempted murder and theft. The court found a procedural violation under Article 17 § 1(5) of the Code of Criminal Procedure, which necessitated terminating the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.; When a procedural defect precludes the continuation of proceedings, the court must dismiss the case and order the prosecution to bear the costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural defect dismissal of proceedings prosecution appeal acquittal quashed costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie w sprawie umarza; 2.
Art. 535 § 5 k.p.k.
64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 18 grudnia 2024 r.
Art. 18 § 3 k.k.
Art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art.
art.18 § 3 k.k
V KK 332/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie K.K., oskarżonego z art.18 § 3 k.k.
art. 286 § 1 k.k
art. 64 § 1 k.k
z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 5 k.p.k
64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 18 grudnia 2024 r.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 332/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie K.K., oskarżonego z art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 18 grudnia 2024 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 341/23, 1. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. postępowanie w sprawie umarza; 2. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Zbigniew Puszkarski Kazimierz Klugiewicz Eugeniusz Wildowicz