Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 307/22 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for theft conviction with no new evidence presented.

Numero d'incarto V KK 307/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower court convicted the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code, and the defense argued for acquittal based on lack of evidence. The court rejected the appeal because the arguments did not challenge the factual basis or legal application of the original judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal does not challenge the factual basis or legal application of the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction Criminal Code no new evidence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
B,‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 11 § 3 k.k
art. 91 § 1 k.k
art. 34 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k
i art. 65 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 307/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Marek MotukProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie K. B,‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. i art. 34 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 14 czerwca 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka 1142/19‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Łowiczu‎z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt II K 201/18, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego K. B.