Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 300/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; subsidiary prosecutor's appeal rejected; costs awarded to acquitted defendant.

Numero d'incarto V KK 300/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the subsidiary prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the acquittal of the defendant. The defendant was found not guilty of unfair competition and criminal breach of contract, while the subsidiary prosecutor sought to overturn this decision. The court ruled that the lower court's judgment was correct and the appeal lacked any merit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji art. 23 ust. 1; Kodeks karny art. 276; kasacja jako oczywiście bezzasadna; wyrok utrzymany w mocy; koszty postępowania kasacyjnego na rzecz oskarżyciela subsydiarnego.

Parole chiave

Generato dall'IA
unfair competition criminal breach of contract acquittal subsidiary prosecutor cassation appeal dismissed appeal court costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 23 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Z.‎uniewinnionego od czynu z art. 23 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i art.
art. 276 k.k.
1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i art. 276 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn.
art. 276 k.k
1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i art. 276 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 300/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Siwek‎SSN Igor ZgolińskiProtokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie A. Z.‎uniewinnionego od czynu z art. 23 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i art. 276 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 30 stycznia 2019 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego N. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz A. Z. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela subsydiarnego.