Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 293/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously unfounded; defendant convicted of theft and fraud under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 293/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously unfounded, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft and fraud, argued against the appellate court's decision. The court rejected these arguments, finding the lower court's judgment legally sound and the appeal baseless.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously unfounded when the appeal lacks any reasonable prospect of success based on the established facts and law.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously unfounded appeal criminal procedure code theft conviction fraud conviction costs of proceedings Supreme Court dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
B.‎skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
i in.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., ‎w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 293/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie W. B.‎skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., ‎w Izbie Karnej w dniu 14 lipca 2022 r. ‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II AKa […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego‎w P. z dnia 15 czerwca 2020 r.,‎sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.