Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 288/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to the defense lawyer.

Numero d'incarto V KK 288/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the drug trafficking conviction. The lower courts found the defendants guilty under the Anti-Narcotics Act, and the prosecutor sought reversal on unspecified grounds. The court rejected the appeal without substantive review and ordered the state to pay the defense lawyer's costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii i innym; kasacja jest oddalana jako oczywiście bezzasadna, gdy argumenty są sprzeczne z ustalonymi faktycznymi lub prawnymi.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award Anti-Narcotics Act

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innym

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 288/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie S. B., P. M., R. M. skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 grudnia 2019 r.‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT tytułem obrony z urzędu P. M. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.