Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 286/24 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for attempted murder and other charges.

Numero d'incarto V KK 286/24
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant for attempted murder and other crimes. The defense argued for a review of the evidence and sentencing, but the court found no merit in these claims. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was exempted from court costs while the state bore the expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law without reasonable doubt, rendering further review unnecessary.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction criminal procedure code court costs allocation Supreme Court review defendant exemption

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 190 § 1 k.k
do Prokuratury Krajowej w sprawie A.M.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 286/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Jarosław MatrasProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Eweliny Okrój-Ozdarskiej del. do Prokuratury Krajowej w sprawie A.M.‎skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku‎z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt II 1 Ka 113/23 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we Włocławku‎z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. akt II K 995/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. nie uwzględnia wniosku obrońcy o zasądzenie kosztów za obronę w postępowaniu kasacyjnym; 3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. Michał Laskowski Dariusz Kala Jarosław Matras[wb][a.ł]