Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 282/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and awards attorney fees to the defense.

Numero d'incarto V KK 282/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the state to pay the defense attorney's fees. The appellant, convicted under Article 278 § 1 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment regarding the sentencing. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 278 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of errors and the appellant's arguments do not justify a retrial.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal code sentencing attorney fees award state compensation defense

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 13 lutego 2025 r., sygn.
Art. 278 § 1 k.k.
skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in.
art. 278 § 1 k.k
skazanego z art. 278 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 282/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie S.R. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 29 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt VI Ka 342/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 14 maja 2024 r., sygn. akt VIII K 390/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D.T. - Kancelaria Adwokacka w E., jako obrońcy z urzędu, kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym 23 % podatku VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego; 3. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]