Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 27/21 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Numero d'incarto V KK 27/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, J. Z., was convicted of theft under Article 177 of the Criminal Code and appealed the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for a valid cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 177 § 1, 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless theft conviction court costs cassation procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2021 r.
Art. 177 § 1, 2 k.k.
skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 marca 2021 r. sprawy J. Z. skazanego z art. 177 § 1 i 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ka (…)zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 27 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego J. Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.