Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 269/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder as obviously groundless.

Numero d'incarto V KK 269/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense against a lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the conviction, but the court found the appeal obviously groundless based on the established facts. Consequently, the cassation was rejected, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the convicted person.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 386 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any reasonable prospect of success based on the existing record.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction costs of cassation Supreme Court procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 386 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 269/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2018 r.
art. 190 § 1 k.k
Z.skazanego z art. 190 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 269/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 grudnia 2018 r. sprawy T. Z.skazanego z art. 190 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 13 października 2017 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 27 stycznia 2017 r., sygn. akt X K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.