Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 268/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously unfounded due to lack of statutory grounds.

Numero d'incarto V KK 268/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding the applicant's request for conditional early release. The applicant had been granted a conditional early release order by the lower courts, but the Prosecutor challenged this decision on appeal. The court ruled that the statutory conditions for such release were not met, rendering the lower court's decision legally sound and the appeal baseless.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 101 § 1 k.k.; Art. 102 § 1 k.k.: Conditional early release requires strict adherence to statutory criteria; failure to meet these grounds mandates dismissal of the appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release conditional release criteria cassation appeal dismissal statutory requirements obviously unfounded appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 101 § 1 k.k.
Art. 102 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 268/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie M. U. ‎w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt II AKzw (…),‎utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w O. ‎z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Kow (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.