Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 264/14 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs borne by state for defense counsel's filing.

Numero d'incarto V KK 264/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the state to bear the costs. The defense counsel filed a cassation against a second-instance judgment upholding a conviction for attempted murder under Polish law. The court rejected the appeal because the legal arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 189 § 3 k.k.; Art. 189 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the arguments do not justify further review by the Supreme Court.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction state bearing costs defense counsel fees

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 264/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2015 r.
Art. 189 § 3 k.k.
skazanego z art. 189 § 3 k.k. w zw.
Art. 189 § 1 k.k.
z art. 189 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 264/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 189 § 3 k.k
skazanego z art. 189 § 3 k.k.
art. 189 § 1 k.k
skazanego z art. 189 § 3 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 264/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2015 r. sprawy J. K. skazanego z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez wyznaczonego z urzędu obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. K. – Kancelaria adwokacka w G., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść J. K..