Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 26/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Numero d'incarto V KK 26/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of theft, challenged the lower court's verdict via cassation, arguing procedural errors or factual inaccuracies. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented and upholding the original judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal or factual basis, thereby avoiding unnecessary judicial review of clearly erroneous decisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal criminal appeal costs procedural economy principle theft conviction upheld

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
D.skazanego z art. 278 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lutego 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy K. D.skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 26 czerwca 2018 r., IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.z dnia 20 lutego 2018 r, sygn. akt III K […], p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.