Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 225/22 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for failure to prove intent in theft case.

Numero d'incarto V KK 225/22
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant argued against the finding of intent required for theft under Article 156 of the Criminal Code. The court rejected this, ruling that the evidence sufficiently established the necessary mental element for the crime.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the appellate court finds that the lower court's conviction for theft was based on sufficient evidence proving the requisite intent.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless theft intent Criminal Code procedural dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.)w dniu 22 czerwca 2022 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 września 2021 r., sygn.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.)w dniu 22 czerwca 2022 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 września 2021 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 225/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie T. M. skazanego za przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.)w dniu 22 czerwca 2022 r., kasacji obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 września 2021 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt XIV K (…), postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.