Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 225/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; acquittal on theft charge upheld by Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 225/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendants. The defendants were found not guilty of theft under Article 158 of the Criminal Code, with the prosecution's appeal rejected due to lack of merit. The court ruled that the evidence presented at trial was insufficient to establish guilt beyond reasonable doubt.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 25 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's acquittal is supported by sufficient evidence and the prosecution fails to demonstrate any legal error or factual deficiency.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal acquittal upheld theft charge procedural economy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 225/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r.
Art. 25 § 1 k.k.
przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 225/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 158 § 1 k.k
Y., uniewinnionych od zarzutu z art. 158 § 1 k.k.
art. 25 § 1 k.k
przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w P.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 225/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy A. K. i X. Y., uniewinnionych od zarzutu z art. 158 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. P. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.