Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 217/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears costs for defense participation at Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 217/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the private prosecutor as obviously groundless. The defendants were acquitted of the crime defined in Article 212 § 1 of the Criminal Code following a trial at the Supreme Court. Consequently, the court ordered the private prosecutor to reimburse the defense attorneys 1,200 PLN for their participation costs and to bear the procedural expenses.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit, thereby relieving the appellant of the burden of proving substantive errors.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal private prosecutor costs defense participation fees criminal procedure code acquittal appeal dismissal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 kwietnia 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 13 listopada 2019 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 217/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie P. L., S. G., P. M., J. B. i M. W. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 212 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 kwietnia 2021 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela prywatnego R. P. na rzecz P. L., S. G., P. M., J. B. i M. W. po 1200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów udziału obrońcy przed Sądem Najwyższym; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża R. P..