Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 195/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for failure to prove new evidence or legal error.

Numero d'incarto V KK 195/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction under Article 190a of the Criminal Code, but failed to present new evidence or demonstrate a legal error. The court upheld the lower court's decision because the appeal did not meet the strict requirements for cassation review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Cassation appeals must be dismissed as obviously groundless if the cassation court finds no new evidence or legal error that could alter the judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code Article 190a costs of proceedings Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r., sprawy P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 31 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r., sprawy P. M.skazanego z art. 190a § k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ż.z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.