Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 194/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 194/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower courts convicted the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code, which the defense challenged. The court rejected the appeal because the conviction was legally sound and the facts were clearly established without merit for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the facts are undisputed, thereby upholding the conviction for the specific offense.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal theft conviction Criminal Code theft court costs allocation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw.
art. 286 § 1 k.k
skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 194/25 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie M.K. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 17 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 2 października 2024 r., sygn. akt II 1 Ka 347/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Aleksandrowie Kujawskim z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt II K 88/23 postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]