Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 186/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction under Art. 286 §1 of Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 186/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, S. A., was convicted under Article 286 §1 of the Criminal Code for a specific criminal act. The court rejected the defense's arguments without substantive review, deeming the appeal procedurally invalid.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any arguable merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Article 286 Criminal Code Supreme Court procedure criminal conviction upheld

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 186/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Dorota RysińskaProtokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika,‎w sprawie S. A. ‎skazanego z art. 286 §1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 października 2017 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa (...),‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z. ‎z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.