Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 167/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and illegal drug possession conviction.

Numero d'incarto V KK 167/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant was convicted of tax evasion and illegal drug possession, arguing against the conviction on appeal. The court rejected these arguments, finding the lower court's decision legally sound and facts established.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii; Kodeks karny; Kodeks postępowania karnego: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and facts are proven, without requiring a full re-examination of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction illegal drug possession court costs allocation Supreme Court review criminal procedure law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 258 § 1 k.k.
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. oraz art.
art. 18 § 3 k.k.
oraz art. 18 § 3 k.k. w zw.
art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. i w zw.
art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 października 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 listopada 2019 r., sygn.
art. 258 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k.
art. 18 § 3 k.k
art. 64 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 167/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M. K.‎skazanego z art. 258 § 1 k.k. oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 października 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. akt II AKa […]‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 5 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.