Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 15/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs; attorney fees awarded to defense counsel.

Numero d'incarto V KK 15/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs of the cassation proceedings. The lower court had upheld a conviction under Article 279 § 1 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the judgment. The court rejected the appeal without a full examination, citing the obvious lack of merit and awarding attorney fees to the defense counsel.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby relieving the appellant of the burden of proving the error.

Parole chiave

Generato dall'IA
obviously groundless appeal cassation proceedings dismissal criminal code conviction attorney fees award costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 15/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Dorota Szczerbiak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej,‎w sprawie A. A.‎skazanego z 279 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 września 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 19 listopada 2018 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P.G. Kancelaria Adwokacka w P. 442,80 (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.