Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V KK 138/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed; conviction for theft upheld as clearly unfounded by the Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 138/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney against the lower court's conviction. The defendant was found guilty of theft under Article 302 § 1 of the Criminal Code, and the defense argued the evidence was insufficient. The court ruled the appeal obviously unfounded, thereby upholding the original judgment and ordering the defendant to bear the costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 302 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously unfounded when the lower court's conviction is clearly supported by evidence and no legal error justifies the review.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously unfounded theft conviction Supreme Court costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.
Art. 302 § 1 k.k.
skazanego z art. 302 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2018 r.
art. 302 § 1 k.k
skazanego z art. 302 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 138/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie C.L. skazanego z art. 302 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2018 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt IV Ka […]/17 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego […] w P.z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […]/16 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.