Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 134/12 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding lustration proceedings and orders costs against the subject.

Numero d'incarto V KK 134/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subject's representative against the appellate court's decision. The lower courts had upheld the original lustration proceedings judgment against the individual S. J. The court ruled the appeal was obviously unfounded and ordered the subject to bear the litigation costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded if the appeal is clearly without merit, thereby avoiding unnecessary review of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
lustration proceedings cassation appeal obviously unfounded litigation costs Supreme Court procedural dismissal IPN investigation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 134/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Józef Dołhy‎SSA del. do SN Dariusz CzajkowskiProtokolant Barbara Kobrzyńska przy udziale prokuratora Biura Lustracyjnego IPN Edyty Karolak,‎w sprawie S. J.‎dot. postępowania lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 listopada 2012 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika osoby lustrowanej‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 sierpnia 2011 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 26 kwietnia 2011 r., sygn. akt III K […], I oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II obciąża osobę lustrowaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE