Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 131/25 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation against robbery conviction and awards defense counsel fees.

Numero d'incarto V KK 131/25
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys against the second-instance robbery convictions. The court found the lower court's judgment legally sound and the appeals obviously unfounded based on the established facts of the crime. Consequently, the appeals were rejected, and the state was ordered to pay the defense counsel's fees for the proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously unfounded when the lower court's judgment is legally correct and the appeal lacks any merit.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal robbery conviction defense counsel fees Supreme Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 131/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego‎w sprawie P. O. i P. R. skazanych z art. 258 § 1 i 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 lipca 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt II AKa 178/22‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. akt XVIII K 96/13, 1. oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

B. O. - Kancelaria Adwokacka w Ł. - kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) złote, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża obu skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Małgorzata Wąsek-Wiaderek