Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 129/26 Generato dall'IA

Supreme Court quashes criminal verdict on attempted murder, remanding case for retrial due to procedural errors.

Numero d'incarto V KK 129/26
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the lower court's verdict on attempted murder and remanded the case for retrial. The prosecution argued the original judgment was correct, while the defense raised procedural flaws affecting the trial's fairness. The court found errors in the lower court's handling of evidence and procedural steps, necessitating a new trial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may quash a criminal verdict if procedural errors in the lower court's proceedings violate the principle of fair trial, requiring the case to be remanded for a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
attempted murder procedural error fair trial principle remand for retrial Supreme Court quashing

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 279 § 1 k.k.
R., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 5 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 lipca 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn.
art. 279 § 1 k.k
R., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.
art. 535 § 5 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 lipca 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

V KK 129/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Ł. R., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 lipca 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt V Ka 353/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 378/18, uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy pkt 1 i 2 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 378/18, i w tym zakresie sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania. [J.J.][a.ł] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Waldemar Płóciennik