Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 126/18 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and other charges.

Numero d'incarto V KK 126/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was convicted of attempted murder and other offenses, but the appellate court found no evidence to support the prosecution's claims. Consequently, the Supreme Court rejected the cassation request and exempted the defendant from paying court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear evidence and no reasonable doubt exists regarding the defendant's innocence.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal obviously groundless attempted murder acquittal court costs exemption

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r., sprawy K.D., skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 126/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r., sprawy K.D., skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 126/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r., sprawy K.D., skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 26 lipca 2016r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążyć Skarb Państwa.