Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 12/19 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the defendant withdrew the appeal with the court's consent.

Numero d'incarto V KK 12/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the criminal appeal without further examination because the defendant withdrew it. The defense attorney filed an appeal against the regional court's judgment, but subsequently withdrew the appeal via a letter on November 26, 2018, with the convicted person's consent. Relying on Article 531 § 3 of the Code of Criminal Procedure, the court ruled to leave the appeal unexamined and assigned the costs to the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 531 § 3 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: When a party withdraws a criminal appeal with the consent of the convicted person, the court must leave the appeal unexamined and assign the costs to the appellant.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal withdrawal consent of convicted person costs of appeal Supreme Court procedure unexamined appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 531 § 3 k.p.k.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 531 § 3 k.p.k., należało pozostawić kasacje bez rozpoznania.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 177 § 2 k.k
S.skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 531 § 3 k.p.k
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 531 § 3 k.p.k., należało pozostawić kasacje bez rozpoznania.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 12/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 stycznia 2019 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy A. S.skazanego z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia 10 maja 2018 r., XVII Ka […]zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R.z dnia 25 września 2017 r, sygn. akt II K […], p o s t a n a w i a:

1) pozostawić kasację bez rozpoznania z uwagi na jej cofnięcie;

2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 10 maja 2018 r., XVII Ka […] zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w R. z dnia 25 września 2017 r, sygn. akt II K […]. Następnie pismem z dnia 26 listopada 2018 r. cofnął wniesioną kasację (k. 822), na co uzyskał zgodę skazanego (k. 825). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 531 § 3 k.p.k., należało pozostawić kasacje bez rozpoznania.