Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding truthfulness of lustration declaration by investigated person.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously unfounded. The case concerns the investigation of W. K., a lustration subject, regarding the truthfulness of his declaration submitted during the lustration proceedings. The court upheld the lower court's finding that the declaration was consistent with the truth, rejecting the defense's arguments without further elaboration.
Regesto Legislator
Generato dall'IAUstawa z dnia 10 marca 2003 r. o lustracji; Ustawa z dnia 20 marca 2003 r. o postępowaniu lustracyjnym: The Supreme Court established that a cassation appeal challenging the truthfulness of a lustration declaration must be rejected as obviously unfounded if the lower court's factual assessment is supported by sufficient evidence and logical reasoning.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
V KK 119/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jarosław MatrasSSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Biura Lustracyjnego w Warszawie Jacka Czarneckiego,w sprawie W. K.osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnegopo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 24 kwietnia 2025 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 351/23,utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Toruniuz dnia 31 lipca 2023 r., sygn. akt II K 116/22, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża lustrowanego W. K. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Jerzy Grubba Paweł Wiliński